Παρασκευή, 10 Απριλίου 2009

ΦΩΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑ !!!!!

Πυροπληξίας & αήθειας συνέχεια
ΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ ΕΣΤΩ ΜΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ 7 ΜΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΠΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΖΗΤΑΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΝΤΡΑΡΟΥ ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΤΗΣ 10ΜΕΡΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΥΡΟΠΛΗΚΤΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΥΨΟΥΣ 20000 ΕΥΡΩ....

ΚΑΙ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΟΡΕΥΤΕΙ ΣΕ ΜΗΝΥΤΗ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΔΙΧΑΖΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΛΥΕΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΗΣ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ΔΗΛΩΣΕ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΕΝΤΟΚΩΣ !!!!!!!!!ΠΛΗΡΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΔΗΛΑΔΗ
ΙΔΟΥ ΟΜΩΣ ΤΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΔΟΕΑΠ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

Ζήτημα πρώτον:
Η δήλωση της Τζώρτζιας Κοντράφου στο τελευταίο Δ.Σ. του ΕΔΟΕΑΠ : ότι θα επιστρέψει τα 20.000 ευρώ εντόκως στα ταμεία του ΕΔΟΕΑΠ (αλλά σε δόσεις τα επόμενα 2 χρόνια) δεν την αθωώνει.Αντίθετα πρόκειται για ξεκάθαρη ομολογία!!! Το αδίκημα διεπράχθη. Και οι συνέπειές του δεν αίρονται με την επιστροφή των χρημάτων . Αν ήταν έτσι, οι κλέφτες θα επέστρεφαν τα κλεμμένα και δεν θα δικάζονταν για την κλοπή που διέπραξαν.
Ζήτημα δεύτερον:
Ακόμα και αν δεν είχε ζητήσει την ειδική αποζημίωση (έκανε όμως αίτηση )- αλλά το Δ.Σ. της την έδωσε χωρίς να μελετήσει την αίτησή της και τα στοιχεία που την συνόδευαν- η ευθύνη της δεν γίνεται μικρότερη. Δεν έπρεπε να λάβει το ποσό, (ΚΑΙ ΜΆΛΙΣΤΑ ΑΥΘΗΜΕΡΌΝ ) ακομη και αν της είχε εγκριθεί. Έτσι δεν θα είχε εκτεθεί.
Ζήτημα τρίτον:
Η αγωγή της Τζώρτζιας Κοντράρου κατά της Ελ.Σπανοπούλου, δεν αφορά καταγγελίες της για κακοδιαχείριση, αλλά για συκοφάντησή της – δήθεν- από την Πρόεδρο του ΤΥΠ που εγγράφως κατέθεσε στο ΔΣ δριμεία κριτική όταν η Κοντράρου ζήτησε την άδικη απόλυση 2 υπαλλήλων τον ένα απο τους οποίους φωνάζει παρουσία άλλων Αλβανό...... Στην επιστολή της, της 7ης/4/2009 επικαλείται την δικαστική αυτή εκκρεμότητα για να ισχυρισθεί ότι η Σπανοπούλου την... εκδικείται συκοφαντώντας την για το επίδομα πυρόπληκτων. Αναμενόμενη η προβολή του επιχειρήματος, αλλά καθόλου πειστική (τουλάχιστον για όσους γνωρίζουν τα πραγματικά περιστατικά της διαμάχης).
Ζήτημα τέταρτον:
Η κυρία Κοντράρου δεν έχει τεκμηριωμένα καταφύγει στην Δικαιοσύνη για διαλεύκανση (δήθεν) καταχρηστικών πεπραγμένων της κυρίας Σπανοπούλου στη διαχείριση του ΤΥΠ του ΕΔΟΕΑΠ. Ανακατεύει πάλι τη σούπα με τα περσινά ξινά σταφύλια για να θολώσει τα νερά και να μην απαντήσει συγκεκριμένα σε κάθε θέμα που τάχα ανακύπτει ή που η ίδια ανακινεί. Και προσπαθεί να μας διεγείρει ξανά (εν ονόματι της προστασίας των συμφερόντων του Οργανισμού) για το γνωστό θέμα της αγοράς του κτιρίου. Το οποίο θέμα έχει απαντηθεί πλειστάκις και από την αντίδικό της και από όλες τις θιγόμενες πλευρές.
Ζήτημα πέμπτον:
Ανακατεύει πάλι την ιστορία των ομολόγων και τις δήθεν ευθύνες της Σπανοπούλου, παρότι το θέμα έχει κλείσει και με εκθέσεις ελέγχων και με δικαστικές αποφάσεις. Διαστρεβλώνει τα πράγματα για να δημιουργήσει εντυπώσεις και να στείλει την μπάλα στην εξέδρα, για να καλύψει το ατόπημά της με το βοήθημα των πυρόπληκτων.
Ζήτημα έκτον:
Ποια είναι η έκθεση (και μάλιστα πρόσφατη) του επιθεωρητή του Υπουργείου Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας – στην οποία αναφέρεται – και τι λέει ; Γιατί δεν την γνωστοποιεί και σε μας ; Και πόσο πρόσφατη πραγματικά είναι ; Πάλι ανακαλύψεις για την αγορά του κτιρίου προ 8ετίας ; Όμως, όλοι γνωρίζουν ότι το θέμα έχει εξαντλητικά απαντηθεί και δεν έχουν απομείνει σκιές. Αλλά την συμφέρει να το επαναφέρει γενικώς και αορίστως για να παριστάνει ότι ενδιαφέρεται για τα συμφέροντα των μελών-μετόχων του ΕΔΟΕΑΠ.

Ο καθένας από εμάς θα την ξαναρωτούσε: Γιατί δεν κατέφυγες τότε στη Δικαιοσύνη, ώστε να έχουν πάει φυλακή όσοι τότε απίστησαν ; Αλλά καταφεύγεις πάλι στο ίδιο παραμύθι για να το εκμεταλλευθείς προεκλογικά για 4η φορά ;
Ζήτημα έβδομον:
Η κα Κοντράρου μας θυμίζει πως ως Γενική Γραμματέας του ΕΔΟΕΑΠ προ 4ετίας ερεύνησε και την διαχείριση αποθεματικών του Οργανισμού μέσω χρηματιστηρίου και ομολόγων. Κάνει ότι ξεχνάει ότι πρώτη και μόνη η Σπανοπουλου αποκάλυψε την υπόθεση μετοχές και ομόλογα με επωνυμες και τεκμηριωμένες καταγγελίες της σε ΔΣ , Ενώσεις και γενικές Συνελεύσεις.Δεν μας λέει όμως τι έδειξε το πόρισμα της έρευνας. Πάλι εκτρέπεται σε τάχα ψευδείς ισχυρισμούς της κας Σπανοπούλου, και πάλι προσπαθεί να αποδώσει παρατυπίες και αήθεις συμπεριφορές στην αντίπαλό της . Απειλώντας στο βρόντο ότι τα στοιχεία θα τεθούν υπόψιν των δικαστικών αρχών. Πότε ; Μετά τις επικείμενες εκλογές ; Στις οποίες ελπίζει πάλι να ψαρέψει (μες στα θολά νερά) ψήφους από τους ευκολόπιστους ;
Ζήτημα όγδοον:
Οι συνεχείς αντιδικίες (κάθε Χριστούγεννα και Πάσχα) μπορεί πράγματι να έχουν κουράσει τα μέλη του ΕΔΟΕΑΠ. Αξίζει να παρατηρήσει κανείς ότι η Κοντράρου κοντράρει διαλυτικά για τον Οργανισμό και χωρίς στοιχεία ενώ η Σπανοπούλου απαντά πάντα τεκμηριωμένα στις επιθέσεις. Αυτή τη φορά με την ψήφο μας πρέπει να τελειώσουμε τη διαμάχη, μη εκλέγοντας στη διοίκηση όποια συνελήφθη «κλέπτουσα οπώρας». Γιατί άλλο οι φήμες και οι συκοφαντίες και άλλο τα πραγματικά γεγονότα.

Ου –τις

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Σπυριδούλα που πήγε το ¨Π¨ σου; Τόσο καιρό σε είχαμε συνηθίσει Σπυριδούλα Π.(που δεν παραπέμπει στην ιστορία της Σπυριδούλας).

Ανώνυμος είπε...

και εγώ συμφωνώ, με αυτό το "Π" παρέπεμπε στη "Σπυριδούλα τη Κοκορόμυαλη".